Tsja wat moet je ervan zeggen, misschien kunnen de medewerkers van Brein in dit kabinet plaatsnemen. Kunnen ze lekker doorgaan met ons te betuttelen. Maar ga vooral door het is een strijd die Brein nooit zal winnen. Sluiten heeft geen zin. sluit er eentje en 5 gaan er weer open. Laten de heren een constructieve oplossing bedenken en niet achter de feiten aanlopen. Misschien een idee om de originele cd's voor 10 euro te verkopen?

Wat een onzin van stichting Brein. Heel veel mensen downloaden muziek via torrents, om daarna zo overtuigd te zijn om de originele CD te kopen of via iTunes te bestellen. De muziekindustrie gaat er niet kapot aan, er is gewoon een nieuwe markt aangeboord. Alleen Brein zijn de enige die dit niet zien.

Het 'illegale' circuit is inderdaad een perfect middel om software, muziek, apps onder de aandacht te brengen. Ik weet niet hoevaak dat werknemers geklaagd hebben over dat ze thuis een nieuwere versie van een pakket hebben dan op de zaak en ... hoppakee er wordt weer ge-upgrade.....

Bij brein zitten alleen maar oude opa'tjes met een grote portomenee die het liefst heel erg veel vangen. Gewoon zwak dat brein telkens dit en dat wil. Ik roep daarom iedere nederlander en artiest om brein gewoon te boycotten

Brein? Zijn Dat niet die ,,mensen die in dat grote grijze luxegebouw zitten met die riante salarissen?

Laat ik nu een verbod op brein willen. Met een snelle blik door bovenstaande meningen zou daar nog best wel eens een Democratische meerderheid voor te vinden kunnen zijn!

BRAINDAMAGE de vooruitgang is niet tegen te houden!!!

En ik wil een verbod op BREIN, en zal mn uiterste best doen zoveel mogelijk te seeden de komende tijd... DOEI!

De winsten die gemaakt worden op een CD, gaan helemaal niet grotendeels naar de artiesten en muzikanten, maar naar de studio's met hun managers. Ik denk, dat wat er overblijft voor de echte belanghebbende; de uitvoerenden, uit een paar centen bestaat.

had ik laatst niet ergens gelezen,over de sichting thuiscopie die inmiddels een potje hebben met vele miljoenen,en niet weten wat ze er mee moeten???

Tim Kuik (baas van BREIN) heeft gewoon een gaatje in z'n kop. Dus neem het hem niet kwalijk :P

Torrent sites zullen er altijd blijven. Daar verandert ook Dhr. Brein niets aan.

Brein wil van alles verbieden, maar komt niet met oplossingen. De tijd van grijze CDtjes en DVDtjes met een marge van 1000% is voorbij.

Iedere weldenkende torrentsite bezoeker die ondertitels wil, zoekt eerst zijn ondertitels op de ondertitelsite en gaat dan via Google de bij het ondertitelbestand behorende film zoeken. Als Piratebay er niet meer is, zijn er tien andere aanbieders, met Google als de perfecte navigator. Kortom: het is een zielige Brein actie op zich om zomaar een torrentsite te pakken, die toevallig in het nieuws is. Waarom dagen ze Google niet voor het gerecht? en Yahoo, MSN.

jerney kaagman staat aan het hoofd van stichting buma cultuur, die stichting ontvangt de belasting dat op de lege cd'tjes zit, die betaal je omdat je er mogelijk illigale kopieen op kan zetten, je hebt dus wel betaald voor muziek die je brand. en de prijzen zijn veel te hoog, ga naar bumastemra.nl en bereken eens hoeveel je moet betalen voor muziek op een website. met een omzet van 1000 euro per jaar, moet je 780 euro per jaar aan copyright rechten betalen aan die stichting, dat gaat toch niemand doen. en dan te bedenken dat die jerney mede daardoor haar plastiche chirurgie heeft kunnen betalen, daar gaat je geld dus heen dat eigenlijk naar de artiesten had gemoeten. dankzij downloaden kan je muziek horen van elke band in de wereld, bij een muziekwinkel is dat niet zo. en als je een band echt goed vind ga je naar hun concert en krijgen ze alsnog geld en gaat er bijna niks naar die platenmaatschappijen, het zijn vooral die maatschappijen die klagen, artiesten hoor je bijna niet.

Jerney heeft nog geen plastische chirurgie gehad, vandaar! Maar: een zinnige Nederland die alleen eigen producties op zijn cd'tjes brandt, bestelt z'n cd's gewoon in Duitsland. Daar kennen ze dingen als cdbelasting niet. Een site als opussupplies.nl verkoopt al vele jaren, en stuurt al je bestellingen voor 5 euro naar Nederland. Koop je voor 15 euro in de winkel, dan ben je daar meestal al goedkoper uit. Dit is geen reclame, maar aantonen hoe belachelijk dingen zijn als: motorrijtuigenbelasting, accijns, ozb en cdbelasting. Als rijden, drinken, wonen en branden zoveel goedkoper is in Duitsland, wat doen we hier dan nog? Jan Peter? Wouter?

Brein heeft niks te willen opdoeken dat moeten ze doen flink up en downloaden van de pirate bay alles wat maar kan doe ik ook

Het word tijd dat Brein een TIA krijgt. Ik adviseer artiesten geen contracten aan te gaan met platenmaatschappijen .Breng je product zelf uit op het internet een bedrag van 10 tot 20 cent per nummer lijkt mee redelijk en ik denk dat de consument het er wel voor over heeft, het lijkt niet veel stel dat 10 miljoen mensen het nummer downloaden wat wereldwijd gezien een factie is van het aantal internetters is de omzet toch 1a 2 miljoen en dat voor 1nummer.

Beetje vreemde actie... 1. Ik mag in Nederland een backup downloaden van internet van alle muziek- en beelddragers, waarvan ik het origineel bezit. Dus mij toegang tot die informatie is NIET illegaal. 2. Brein treedt op als vertegenwoordiger van de muziek- en beeldINDUSTRIE. Zij zien hun vette winsten dalen door downloaden, maar ik hoor nooit bewijzen, dat ze zorgen voor het inkomen van de artiesten. Wanneer ik naar de hoge kosten voor multimedia dragers kijk, dan vraag ik mij af of die groep niet eens een keer tegen de industrie beschermd moeten worden. Dan bedoel ik wel de gewone artiesten en niet de megasterren. 3. We betalen hier in Nederland al een toeslag op cd/dvd en diverse apparatuur i.v.m. auteursrechten op gekopieerde/gedownloade multimedia. Gaat die dan vervallen wanneer alles geblokkeerd kan worden? 4. Blokkeren van de Pirate Bay? Hoe? Op domeinnaam, IP-adres, content van het verkeer? Klinkt allemaal als aanmatigend en een schending van de privacy en de vrijheid op het uitwisselen van informatie. Let wel, voor de wet is het downloaden vanaf internet in een aantal gevallen niet toegestaan en daar gaat mijn hele verhaal niet over. Het gaat mij erom, dat een organisatie ALLES wil kunnen regelen en beheersen. M.i. zou de rechter bij een dergelijke klacht dit aspect in zijn beoordeling mee moeten nemen.

Brein is een lucht schip in plaats van een pirate bestrijder, ach ja in deze tijd denken ze zo aan het werk te zijn ze moeten toch wat verdienen.Maar vergeten dat de muziek industrie het moet hebben van share files.Ik denk dat het stichting Brein dus alleen maar gaat om eigen verdiensten in plaats van de zogenaamde industrie. Deze heeft al lang de pressies ie weg gevonden om goed te verdienen zonder Brein.

Ik heb BREIN nog nooit serieus genomen, corrupt stel dieven. Intimiderende stel &^%$#! die denken dat ze alles mogen en kunnen doen."!

Beetje raar: Via google kan ik ook copyrighted materiaal vinden. Moet google dan ook verboden worden? Als het aan Brein ligt ziet internet in Nederland binnenkort net zo uit als in China. Voor het zover is ga ik me maar eens verdiepen in proxyservers en openDNS (al is het alleen maar tegen brein/buma/stemra/big/sabam). Naar mijn idee staat brein in deze zaak niet sterk aangezien vorige maand bekend werd gemaakt dat de openbaar aanklager van de Zweedse justitie niet hard wist te maken dat bij het downloaden van (illegale) bestanden daadwerkelijk gebruik gemaakt werd van de diensten van The Pirate Bay.

(Sorry voor de dubbelpost. Ik kreeg een foutmelding en dacht dat het niet was verzonden)

Boycot BREIN > Laat zien dat je ballen hebt > Boycot BREIN!!!!!!! http://i805.photobucket.com/albums/yy331/brains_01/Brains.gif HTML CODE: IMG CODE: [IMG]http://i805.photobucket.com/albums/yy331/brains_01/Brains.gif[/IMG]

Als ik me niet vergis, is jerney kaagman juist door PIRATEN zenders als radio Veronica en radio Noordzee bekend geworden.