Kopje 2

Zoeken

5 november 2009 - 16 reacties
rss

Hoeveel internetsnelheid krijgt u voor uw geld?

Door: Annemarie Korevaar

Vindt u dat u teveel betaalt voor een te langzame internetverbinding? Dan zou u kunnen overwegen om te verhuizen naar Japan. Daar krijgen ze namelijk de meeste kbps (kilobits per seconde) voor hun geld.

TNO heeft gekeken naar het aantal kbps dat in verschillende landen bij een basispakket DSL of kabel wordt geleverd. Om dat onderling goed te kunnen vergelijken, is een gemiddelde genomen van de kbps per dollar. Hieruit blijkt dat internet-aanbieders in Japan gemiddeld de meeste kbps per dollar bieden, zowel voor DSL als voor de kabel. Amerikanen en Canadezen zijn het duurst uit: zij krijgen, vooral als ze internetten via DSL, maar bitter weinig snelheid per betaalde dollar.

Nederland staat hoog in de middenmoot. Er is wel een verschil tussen DSL en kabel: internetters die hier DSL gebruiken krijgen meer snelheid per dollar dan bij kabel, hoewel het verschil tussen deze twee wel kleiner is geworden. In 2008 bood Neerland voor DSL en kabel respectievelijk 245 en 129 kbps per dollar. In het eerste kwartaal van 2009 is dit respectievelijk 245 en 230 kbps per dollar.

reageren printen doorsturen

Reacties op dit artikel

Billy de Kitspuit - donderdag 05 11 2009 (09:29)

Met dit verschil dat de kabel een gegarandeerde snelheid heeft en ADSL een maximaal te behalen snelheid. Dat betekend dat je bij kabel krijgt waar je voor betaald en dat het bij ADSL onder de meest gunstige omstandigheden onder voorbehoud waarschijnlijk mogelijk is dat je evt krijgt waar je voor betaald...

Fred - donderdag 05 11 2009 (10:03)

Je vergeet iets te vermelden. Bij kabel is je snelheid zeer afhankelijk van hoeveel mensen in je wijk via kabel inetten, wat bij DSL juist weer niet het geval is. De overboeking van de lijn is bij kabel vele malen hoger. En bij kabel heb je een dynamisch ip, bij DSL een vaste. Dit kan een stuk lastiger zijn wanneer je een server hebt.

de Hofnar - donderdag 05 11 2009 (10:18)

Dat is al jaren niet meer zo met kabel. Hier is ADSL niet zo populair omdat er hooguit 8 Mbit haalbaar is, de centrale staat een eindje buiten het dorp op een achterafplek. Daarom hebben de meesten kabel en ik merk nooit iets van drukte tijdens spitsuren (Ziggo). Ik vind dat het afhangt van de omstandigheden in hoeverre je te veel betaalt per seconde. Je betaalt hier met 8 Mbit dan net zo veel als een ander die wel 20 Mbit haalt met ADSL. Dan betaal ik liever een paar euro meer voor 50 Mbit die ik wel haal.

donnie - donderdag 05 11 2009 (10:53)

Billy de kitspuit zou eens terug naar school moeten. Het regent d-t fouten. Waarschijnlijk kan hij dus ook niet goed rekenen.

Henk - donderdag 05 11 2009 (10:55)

Buiten het feit dat ik nog wel eens gedurende korte periode,s zonder zit vanwege een storing ben ik over de snelheid van UPC tevreden.Wat mij wel ergert is het volgende:gisteren hier in Leeuwarden 5 uur zonder gezeten vanwege een storing en aangezien ik een internet/telefoon abb. heb ben ik genoodzaakt om met mijn mobiele telefoon het service(?) nummer van UPC te bellen wat mij dan 40 cent per minuut kost en dan tot 2 keer toe 6 minuten moet wachten tot ik iemand aan de lijn krijg,totale prijskaartje=20 minuten van 40 cent is 8 euro,hoe bedoelt U service nummer?.Waarom geen gratis nummer waar je je postcode in kan voeren zodat je meteen kunt horen wat er aan de hand is,dat zou service zijn!.Maar één troost,UPC is niet de enige die probeert op z,on manier de buit binnen te halen.

john - donderdag 05 11 2009 (11:08)

@Fred, Bij DSL krijg je vaak ook een dynamisch IP hoor. Alleen bedrijven kunnen aanspraak maken op een vast IP ivm servers. lekker ontopic weer :S

Rinus - donderdag 05 11 2009 (11:39)

Ik heb vele jaren ADSL van de beste providers gehad, maar ik heb nooit gekregen waar ik voor betaalde, zit namelijk 1400m van de centrale. Nu zit ik 6 maanden bij Ziggo en ik kan meten wat ik wil vroeg of laat of tijdens de spits zondag middag of zo, altijd perfecte snelheid geen gezeur met overboeking dat is al lang niet meer zo, en geen spat storing. voor mij hoeft ADSL nooit meer. de beste en de stabielste ADSL provider die ik ooit gehad heb is Alice maar ja die zit ook op het beste netwerk van Nederland BB.net , Dus geen netwerk van KPN.

hs@live.nl - donderdag 05 11 2009 (13:29)

Na gelazer te hebben gehad met Ziggo komt die er bij mij dus nooit meer in! Helaas is dat de enige kabelaanbieder hier en ben ik voor tv nu aangewezen op interactieve{?} tv, nou da's geen pretje hoor. Heb over internet van HETNET {KPN} niks te klagen al kan het altijd sneller.

nonchi - donderdag 05 11 2009 (18:47)

Als het binnenkort geen flimmen meer gedownload mogen worden. Hoeft internet ook niet meer snel te zijn.. Glasvezels mogen weer uit de grond ...

jan pleiter - donderdag 05 11 2009 (19:05)

@henk in Leeuwarden . Het lijkt erop dat UPC bij een storing duurder is dan wanneer de verbinding wel werkt ? :) Vr Gr jApi

Ettenleurtje - donderdag 05 11 2009 (19:44)

Ik Heb alice en gemiddeld haal ik 95 procent van de beloofde snelheid. Ik geloof ook dat meeste gebruikers beloofde snelheid niet halen simpelweg omdat ze niet in staat zijn de instellingen voor het netwerkprotocol goed in te stellen

Henk - donderdag 05 11 2009 (21:32)

@Jan Pleiter,hij is leuk.

tommy - vrijdag 06 11 2009 (05:10)

HENK@ kijk eens bij http://www.chelloo.com/ - kun je ook met je klachten heen!

Jomar - vrijdag 06 11 2009 (13:42)

@tommy Volgens mij was de klacht van Henk dat zijn internet het niet deed ;-)

pureboi - vrijdag 06 11 2009 (15:22)

Ik verheug me al op internet sneller dan 120MB met Ziggo. Dat haalt het koperdraadje van KPN, waar andere ADSL'ers ook op zitten, bij lange na niet! Maargoed veel mensen weten nieteens dat Ziggo nu al het grootste glasvezelnetwerk van NL heeft...

zef - zaterdag 07 11 2009 (21:42)

ziggo, het grootste glasvezelnetwerk !!!! nou begrijp ik waarom zovelen zich in de vinger hebben gesneden.